Santo Domingo. – El reciente anuncio del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) sobre el mantenimiento sin variación de los precios de los combustibles esenciales para la semana del 10 al 16 de mayo de 2025 refleja una política económica dirigida a proteger al consumidor, pero sus efectos negativos a largo plazo impactan tanto al ciudadano común como a las grandes empresas en formas que pueden ser insostenibles. Este enfoque de congelamiento de precios y subsidios podría parecer beneficioso a corto plazo, pero en el largo plazo plantea serias consecuencias para la economía nacional.
Efectos sobre el ciudadano común
Para el ciudadano común, los subsidios al combustible pueden parecer una ayuda inmediata, pero esta medida genera un efecto negativo acumulativo. Si bien se preservan los precios de los combustibles a niveles accesibles a corto plazo, los subsidios financiados por el gobierno terminan generando un déficit fiscal, lo que obliga al gobierno a tomar decisiones de ajuste en otros sectores de la economía, como la educación, salud o la infraestructura. A largo plazo, los recursos que se destinan a estos subsidios podrían utilizarse de forma más productiva en áreas que generen un crecimiento económico sostenible.
El ciudadano común, especialmente las clases medias y bajas, podría no ver los beneficios de los subsidios de manera directa si no se implementan en áreas críticas como la salud pública o educación. En cambio, estos subsidios podrían traducirse en inflación futura y en un aumento de la deuda pública, lo que podría aumentar los impuestos o reducir los servicios sociales. Esto implica que, aunque se perciban precios estables a corto plazo, en el futuro el ciudadano común podría enfrentar mayores cargas fiscales y menor acceso a servicios públicos esenciales.
Impacto en las grandes empresas
Para las grandes empresas, los efectos de los congelamientos y subsidios de combustibles pueden parecer ventajosos a corto plazo, ya que reducen sus costos operativos, sobre todo para aquellas que dependen de combustibles para transporte y manufactura. Sin embargo, este tipo de política económica artificial afecta de manera negativa el entorno de negocios a largo plazo. Las empresas no pueden basarse en subsidios gubernamentales para planificar sus inversiones o el crecimiento, ya que los precios congelados no reflejan la realidad del mercado global.
La falta de ajuste de precios en los combustibles desincentiva la inversión en energías renovables o en tecnologías más eficientes, ya que el subsidio a los combustibles fósiles mantiene bajos los incentivos para la transición energética. Las grandes empresas que dependen de energía intensiva seguirán enfrentando costos elevados a largo plazo, que podrían afectar su competitividad en el mercado global.
En lugar de permitir que el mercado ajuste los precios, estas políticas pueden crear distorciones económicas. Las grandes empresas que ven el congelamiento de precios como una ventaja temporal pueden no estar preparadas para enfrentar aumentos de precios imprevistos cuando los subsidios se retiren o el mercado se reajuste. Este tipo de políticas reduce la capacidad de adaptación de las grandes empresas, las cuales necesitan tener un entorno predecible y libre de intervenciones estatales que alteren los precios y las decisiones estratégicas.
Efectos en el empleo y la inversión
A largo plazo, los subsidios a los combustibles y la falta de ajuste de precios también impactan la generación de empleo. Las grandes empresas, especialmente las del sector energético, turismo y transporte, podrían ver reducidos sus márgenes de ganancia, lo que genera menos inversión en infraestructura y expansión, lo que a su vez resulta en menos creación de empleo. Esta parálisis económica afecta especialmente a las grandes empresas extranjeras que buscan mercados estables para realizar sus inversiones. Los cambios abruptos de política, como la intervención en los precios de los combustibles, pueden disuadir futuras inversiones, ya que las empresas no pueden prever los costos operativos de manera efectiva.
El ciclo de dependencia y la sostenibilidad a largo plazo
Una de las consecuencias más graves de los subsidios prolongados es la creación de un ciclo de dependencia económica, en el que tanto el ciudadano común como las grandes empresas se acostumbran a los precios artificialmente bajos sin buscar alternativas más sostenibles o eficientes. Esto no solo dificulta la transición hacia modelos más verdes, sino que también frena la innovación dentro de sectores clave, como la energía renovable y la tecnología limpia. A largo plazo, esto puede dejar al país y a sus ciudadanos en una situación económica vulnerable, a medida que los precios internacionales de los combustibles fluctuén y el país no haya diversificado sus fuentes de energía ni fomentado la autonomía energética.
Conclusión
El congelamiento de precios de los combustibles y los subsidios, aunque parecen ser una ayuda inmediata, generan efectos negativos a largo plazo tanto para el ciudadano común como para las grandes empresas. En el futuro, este tipo de políticas podría generar inflación, deuda pública y desajustes en el mercado, afectando la sostenibilidad económica del país. Para evitar estos impactos, se necesita un enfoque económico más equilibrado que priorice la transición energética, la inversión en infraestructura y la adaptación empresarial, creando un entorno más estable y competitivo para todos.
-Online Plus.
